行业新闻

中国钢格板与美国规范MBG531中的钢格板荷载表相比拟

中国钢格板与美国规范MBG531中的钢格板荷载表相比拟

国外规范的同类计算公式

     德国质量保证与标志研讨所<格栅质量保证>RAL-GZ638中2.5节 计算根底所罗列的计算公式及2.6节的计算实例相同。

与美国规范MBG531中的钢格板荷载表相比拟,采用本规范附录E的计算公式计算的结果根本相符,差别在10%左右,缘由在于我

们取E值为210X106 kN/㎡,原表取E值为200X106 kN/㎡。(见附表,带色栏是用本规范的经历公式计算值。)

综上所述,能够肯定本规范所附的荷载与挠度的关系经历公式,其计算准确度应可以满足工程设计请求。     d、这两个公式把

平面型扁钢钢格板的荷载与挠度的关系直接与均布面荷载(线荷载),扁钢中心间距,净跨距,与扁钢尺寸,钢格板的自重挂

上关系,直观化,计算便当了。所以在本规范中还是继续予以保存。    均布荷载与挠度的关系、线荷载与挠度的关系,都己包

括在原98规范中,欠缺部分荷载(集中荷载)与挠度的关系,这在实践运用、设计中是会碰到的。 由于钢格板的产品特殊,受荷扁

钢是靠横杆来传送和扩散荷载的,计算起来比拟复杂。本次修订参考了GB 50009-2001《建筑构造荷载标准》附录B 楼面等效

均布活荷载确实定办法,并参考德国RAL-GZ 638,增加了集中荷载与均布荷载的计算。

72101453173783

上一篇:工业化钢格板(钢格栅),进军养殖业——冠成钢格栅板厂

下一篇:插接钢格板与普通平台钢格板有哪些区别?